• 연구실적

  • 자료실

  • 발간도서

  • 프리미엄 리포트

  • 언론보도

  • 인포그래픽

[중앙일보] 서울시장 선거 이긴다고 보수가 살아날까
 
2021-01-25 13:10:21


창공의 새는 오늘도 두 날개로 난다. 균형을 잃으면 비상할 수도 없고 높이 멀리 날아가는 것은 더더욱 불가능하다. 자연이 인간에게 가르쳐주는 참으로 간명한 진리다. 하지만 지금 대한민국이란 새의 두 날개는 양쪽 모두 온전하지 못하다. 왼쪽 날개는 과체중이고, 오른쪽 날개는 고장 났다.
 진중권 전 동양대 교수, 강준만 전북대 교수, 홍세화 전 진보신당 대표 등 이른바 진보 논객들이 앞다퉈 문재인 정부의 궤도이탈과 반복되는 '내로남불'을 질타하지만, 근본적인 변화는 아직 요원하다. 보수도 민생 문제를 해결할 실질적 대안을 제시하지 못하고 갈팡질팡한다. 이에 따른 피해는 고스란히 국민에게 전가된다. 코로나19까지 겹쳐 고통을 호소하는 아우성이 넘쳐난다.

고장난 보수, 대안 없이 갈팡질팡
중도 개혁 외친 박세일 미완의 꿈
'공동체 자유주의' 실현 모색해야

 이런 가운데 4월 7일 서울시장과 부산시장 보궐선거를 앞두고 출마 선언이 잇따르고 있다. 심지어 서울시장 선거에만 10여명의 보수 후보가 출사표를 던졌다. 후보 숫자만큼 민생고를 해결할 정책 대안이 있는지 의문이다. 실타래처럼 꼬이고 뒤틀린 부동산 해법, 연애도 결혼도 포기한 청년에게 희망의 일자리를 찾아줄 대책은 있는가.
 권력을 쥔 진보는 장기 집권을 외치며 내부의 갑론을박에다 외부의 비판 덕분에 자기 점검을 수시로 하겠지만, 보수는 대안 제시는 고사하고 정체성 혼란을 겪으며 계속 헤매고 있다. 무너진 보수가 보궐선거에서 요행으로 서울과 부산에서 시장 자리를 탈환하면 보수가 단번에 살아나고 갑자기 대한민국이 균형을 되찾을 수 있을까. 보수가 자신을 근본부터 혁신하고 개혁하지 않으면 어림없는 소리다.
 흔히 보수가 이 지경이 된 이유로 2016년 20대 총선부터 연거푸 네 번의 전국 단위 선거에서 패배했기 때문이라고 분석한다. 2007년 한나라당 대선 당내 경선에서 친이명박과 친박근혜 세력이 분열돼 싸우는 바람에 보수 붕괴가 촉진됐다고 보는 시각도 있다.  

 하지만 운동권 리더 출신인 구해우 미래전략연구원 원장은 보수 붕괴의 뿌리를 2005년 당시 야당이던 한나라당 박근혜 대표와 박세일(1948-2017) 정책위의장의 정치적 결별에서 찾는다. 서울대 법대 교수 출신으로 중도 보수의 이론가로 불렸던 박세일 전 의원은 1989년 개혁 성향의 시민단체인 경실련 창립을 주도했다.  
 그런데 대선을 앞두고 충청권을 의식해 '세종시 건설 특별법'을 지지한 박근혜 당시 대표와 달리 박세일 의원은 포퓰리즘이 국가 발전에 장애가 된다며 반발해 2005년 3월 탈당했다. 구 원장은 "박세일 의원이 탈당한 그때부터 보수의 균열이 시작됐다"고 진단한다.  
 이명박 대통령에 이어 박근혜 대통령이 2013년 집권했지만, 박세일 전 의원의 중도 개혁 노선에서 벗어난 박근혜 정부는 최순실과 '문고리 3인방' 등 비선 조직에 의존하다 결국 2017년 3월 탄핵당하고 지금껏 영어(囹圄) 신세다. 구태 정치를 깨겠다며 2012년 중도 보수 정당(국민생각)을 창당했으나 총선에서 실패한 박세일 전 의원은 2017년 1월 13일 69세로 별세했다. 구해우 원장은 "박세일 전 의원이 박근혜 대통령 곁을 끝까지 지키고, 박근혜 대통령이 박세일 전 의원의 중도 개혁 노선을 통치에 두루 반영했다면 탄핵도 보수 궤멸도 없었을지 모른다"며 안타까워했다.
 2005년 박근혜 대표를 떠난 박세일 전 의원은 2006년 '공동체 자유주의'를 추구하는 개혁적 보수 싱크탱크인 한반도선진화재단을 만들어 이사장을 맡았다. 생을 마감할 때까지 선진화와 통일 전략 등 굵직한 대한민국의 미래 비전을 고민했다. 2014년부터 바통을 물려받은 박재완 이사장은 "위공(爲公·박세일의 호)은 실사구시(實事求是)의 관점에서 항상 대안을 고민한 경세가(經世家)이자 사상가였다"고 회고했다. 

박재완 이사장은 "공동체 자유주의는 자기 하고 싶은 대로가 아니라 권력·관행·다수결로부터 자유로운 자유주의를 기본으로 하고, 개인의 존엄을 인정하되 설득과 교육을 통해 공동체와 조화를 추구했다"고 설명했다. 그런데 지금 대한민국은 진정한 개인의 자유가 위축되고 공동체보다는 소집단 이익을 앞세우고 있어 걱정스럽다고 덧붙였다. 길 잃은 보수에 대해 박재완 이사장은 "개인의 자유와 기회를 늘리고 법치·예치·덕치가 정착된 문명사회 공동체라는 보수의 가치를 명확히 정립해야 한다. 국민을 편안하게 해줄 안민(安民) 정책을 개발해 국민이 체감하도록 해야 보수가 살아날 수 있다"고 충고했다.
 진보도 보수도 제 역할을 못 하니 대한민국이 미래로 나가기는커녕 과거로 뒷걸음질 친다. 선진화된 통일 대한민국은 단지 박세일 전 의원의 꿈만은 아닐 것이다. 대한민국이 창공으로 멋지게 다시 비상하려면 박세일 전 의원의 중도 개혁이 멈춘 그 자리에서 새롭게 출발해야 할지 모른다.

◆ 칼럼 원문은 아래 [칼럼 원문 보기]를 클릭하시면 확인하실 수 있습니다.


[칼럼 원문 보기]

  목록  
번호
제목
날짜
1968 [중앙일보] 역대 최고 코로나 소상공인 지원금…3000만원 누가 받나 21-07-19
1967 [NEWS1] 여야 대권주자 '올드보이 vs 뉴보이' 대결…변수는 이준석 리더십? 21-07-19
1966 [YTN] 여야 대선주자 경쟁 본격화...코로나19 유행 '변수' 21-07-19
1965 [중앙일보] 이재명 ‘수술실 CCTV’ 이낙연 ‘토지독점규제’…與 입법경쟁 21-07-19
1964 [스카이데일리] 북한도 비웃는 文정부 군(軍) 혁신놀음에 구멍 뚫린 국가안보 21-06-21
1963 [문화일보] 경제성장도 분배도 ‘자유경제체제’ 근간 위에서 실현해야 21-06-15
1962 [이데일리] "암호화폐 상장, 금융당국이 심사 감독해야" 21-05-28
1961 [미래한국] 자유, 왜 중요한가 21-05-24
1960 [프라임경제] 전가림 호서대 교수 “한중관계 개선 위해 입장 명확히 밝혀야” 21-05-13
1959 [MEDI:GATE] 박종훈 교수 "정부, 백신 중요성 간과…적정 가격 논의하다 구매 시기 .. 21-05-03
1958 [헤럴드경제] 음미할수록 진한 ‘미나리’, 인류보편 가치 다 품었다 21-04-27
1957 [한국경제] "한국형 ESG지수 만들 때 정치·이념적 요소 배제해야" 21-04-19
1956 [머니투데이] "상상만으로 만든 신산업 규제…2년전 '타다 사태' 또 나온다" 21-04-09
1955 [이데일리] “오세훈 압승, 尹·安 효과…與 ‘네거티브 전략’ 처음 봐” 21-04-08
1954 [국민일보] “모두 공감하는 공시가·종부세 인상 바람직” 21-03-30
1953 [매일경제] 신간 다이제스트 (3월 20일자) 21-03-22
1952 [월간조선] 이 한 권의 책, <누구를, 무엇을 위한 경제민주화인가?> 21-03-18
1951 [한국경제] "경제민주화, 韓사회 퇴보의 길로…기업경쟁력 갉아 먹어" 21-03-09
1950 [조선일보] “사회주의 경제가 10이면, 文정부는 이미 7~8까지 왔다” 21-03-08
1949 [서울경제] "기업에 이익공유 강제땐 주주가치 훼손…ISDS 휘말릴 수도" 21-01-28
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10